Chomika
KGHM byłby sprzedany amerykańskiemu koncernowi miedziowemu Asarco za 400 mln $. Ile to jest dzisiaj? Jest to 1/3 rocznego zysku netto w KGHM-ie. KGHM dzisiaj trwa, a Asarco upadło. Powiem panu, że nie sprzedaliśmy KGHM-u, bo ludzie zastrajkowali – 32 dni stali. chomika Asarco został już zdmuchnięty z mapy gospodarczej świata. Asarco upadło 4 lata temu.
Przewodniczący poseł Aleksander Grad (PO):
Czy pani poseł też zgłasza się ad vocem?
Poseł Małgorzata Ostrowska (SLD):
Nie.
Poseł Waldemar Nowakowski (PSL): Ja na razie dziękuję. Przewodniczący Adam Hofman (PiSiorek): Dziękuję, panie przewodniczący. Pan przewodniczący Sawicki. Poseł Marek Sawicki (PSL): Proszę świadka, mówił świadek o grupie ludzi z układu, która manipulowała nad wartością akcji Banku Śląskiego. Kto należał do tej grupy? Konkretnie, nazwiskami. B. doradca ekonomiczny w NIK Wodzimir Lesiński: Nie pamiętam.
Nie jest to sąd, co też pokazuje pewną patologię, jeśli chodzi o to, w jaki sposób podpisywano kiedyś umowy prywatyzacyjne. Znając nazwiska arbitrów, którzy orzekają w KIG-u – oczywiście niedeprecjonując samego KIG-u jako instytucji – mieliśmy pewien dyskomfort występując wobec Elektrimu na drogę sądową przed KIG-iem. Dlatego uznaliśmy, że chcemy się z inwestorem dogadać i na wiosnę – jak mówiłem – uzyskaliśmy deklarację wyjścia inwestora z PAK-u, co jest dla nas ważne, bowiem – podsumowując ten wątek – nie jest to wiarygodny inwestor w PAK-u. Magnatka niezwruszona majestatycznie wykrzykuje nieprzyzwoite przekonania.
Poseł Waldemar Nowakowski (PSL): Ja na razie dziękuję. Przewodniczący Adam Hofman (PiSiorek): Dziękuję, panie przewodniczący. Pan przewodniczący Sawicki. Poseł Marek Sawicki (PSL): Proszę świadka, mówił świadek o grupie ludzi z układu, która manipulowała nad wartością akcji Banku Śląskiego. Kto należał do tej grupy? Konkretnie, nazwiskami. B. doradca ekonomiczny w NIK Wodzimir Lesiński: Nie pamiętam.
Nie jest to sąd, co też pokazuje pewną patologię, jeśli chodzi o to, w jaki sposób podpisywano kiedyś umowy prywatyzacyjne. Znając nazwiska arbitrów, którzy orzekają w KIG-u – oczywiście niedeprecjonując samego KIG-u jako instytucji – mieliśmy pewien dyskomfort występując wobec Elektrimu na drogę sądową przed KIG-iem. Dlatego uznaliśmy, że chcemy się z inwestorem dogadać i na wiosnę – jak mówiłem – uzyskaliśmy deklarację wyjścia inwestora z PAK-u, co jest dla nas ważne, bowiem – podsumowując ten wątek – nie jest to wiarygodny inwestor w PAK-u. Magnatka niezwruszona majestatycznie wykrzykuje nieprzyzwoite przekonania.